《怨詞二首》
【詩註釋】
樓頭：一作樓前。
此詩寫的是宮怨，通篇作一個宮女睹舊物而生哀怨的語氣，很像戲劇的獨白。它能使人想像到比詩句本身更多的情景：女主人公大約剛剛翻檢過衣箱，發現一件敝舊的羅衣，牽惹起對往事的回憶，不禁黯然神傷，開始了詩中所寫的感歎。封建宮廷的宮女因歌舞博得君王一晌歡心，常獲賜衣物。第一句中的「羅衣裳」，既暗示了主人公宮女的身份，又寓有她青春歲月的一段經歷。第二句說衣裳是「秦王在時」所作，這意味著「秦王」已故，又可見衣物非新。唐詩中常以「漢宮」泛指宮廷，這裡的「秦王」也是泛指帝王。後兩句緊承前兩句之意作感慨。第三句說羅衣曾伴隨過宮女青春時光，幾多歌舞；第四句語意陡然一轉，說眼前秋涼，羅衣再不能穿，久被冷落。兩句對比鮮明，構成唱歎語調。「不堪」二字，語意沉痛。表面看來是歎「衣不如新」，但對於宮中舞女，一件春衣又算得了什麼呢？不向來是「汗沾粉污不再著，曳土踏泥無惜心」（白居易《繚綾》）麼？可見這裡有許多潛台詞的。劉禹錫的《秋扇詞》，可以作為這兩句詩的最好註腳：「莫道恩情無重來，人間榮謝遞相催。當時初入君懷袖，豈念寒爐有死灰１可見《怨詞》中對羅衣的悼惜，句句是宮女的自傷。「春」、「秋」不止指季候，又分明暗示年華的變換。「為舞春風多」包含著宮女對青春歲月的回憶；「秋來不堪著」，則暗示其後來的淒涼。「為」字下得十分巧妙，意謂正因為有昨日寵召的頻繁，久而生厭，才有今朝的冷遇。初看這二者並無因果關係，細味其中卻含有「以色事他人，能得幾時好」（李白《妾薄命》）之意，「為」字便寫出宮女如此遭遇的必然性。
此詩句句惜衣，而旨在惜人，運用的是比興手法。衣和人之間是「隱喻」關係。這是此詩的藝術特點。羅衣與人，本是不相同的兩種事物，《怨詞》的作者卻抓住羅衣「秋來不堪著」，與宮女見棄這種好景不長、朝不保夕的遭遇的類似之處，構成確切的比喻。以物喻人，揭示了封建制度下宮女喪失了作人權利這一極不合理的現象，這就觸及到問題的本質。
唐人作宮怨詩，固然以直接反映宮女的不幸這一社會現實為多。但有時詩人也借寫宮怨以寄托諷刺，或感歎個人身世。清劉大櫆說此詩是「刺先朝舊臣見棄」。按崔國輔系開元進士，官至禮部員外郎，天寶間被貶，劉說可備一說。
（周嘯天）
問唐朝 詩 《怨詞二首》 作者是誰？
答唐朝 詩 怨詞二首 作者是 崔國輔。
問樓頭桃李疏的下一句？
答樓頭桃李疏，池上芙蓉落。
問唐朝 詩詞 怨詞二首 出處
答怨詞二首 的出處：
全唐詩：卷119_15
問崔國輔 的 怨詞二首 是什麼時候的詩詞？
答崔國輔 的 《怨詞二首》 是 唐朝 的詩。
問詩句 樓頭桃李疏，池上芙蓉落。 出自哪裡？
答樓頭桃李疏，池上芙蓉落。 出自 唐朝 的詩 《怨詞二首》。