《卜算子》
【詩註釋】
【註釋】
１已：完結。
【評解】
同住長江邊，同飲長江水，卻因相隔兩地而不能相見，此情如水長流不息，此恨綿綿終無絕期。只能對空遙祝君心永似我心，彼此不負相思情意。語極平常，感情卻深沉真摯。設想很別緻，深得民歌風味，以情語見長。
【集評】
毛晉《姑溪詞跋》：姑溪詞多次韻，小令更長於淡語、景語、情語。
至若「我住長江頭」云云，直是古樂府俊語矣。
《唐宋詞鑒賞集》：李之儀的這首詞，是一闋歌頌堅貞愛情的戀歌。
有較高的藝術性，很耐人尋味。
薛礪若《宋詞通論》：李之儀的詞，很雋美俏麗，另具一個獨特的風調。他的《卜算子》，寫得極質樸晶美，宛如《子夜歌》與《古詩十九首》的真摯可愛。
--引自惠淇源《婉約詞》
李之儀這首《卜算子》深得民歌的神情風味，明白如話，覆疊迴環，同時又具有文人詞構思新巧。
詞以長江起興。開頭兩句，「我」、「君」對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊復沓的句式，加強了詠歎的情味，彷彿可以感觸到主人公深情的思念與歎息，在遙隔中翹首思念的女子形象在此江山萬里的悠廣背景下凸現出來。
三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬里遙隔，引出了「日日思君不見君」這一全詞的主幹；而同住長江之濱，則引出了「共飲長江水」。如果各自孤立起來看，每一句都不見出色，但聯起來吟味，便覺筆墨之外別具一段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見，卻又共飲一江之水。深味之下，似可知儘管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。這「共飲」又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出「不見」與「共飲」的事實，隱去它們之間的轉折關係的內涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。
毛晉盛讚這幾句為「古樂府俊語」（《姑溪詞跋》），可謂一語中的。
「此水幾時休，此恨何時已。」換頭仍緊扣長江水，承上「思君不見」進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什麼時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什麼時候才能停歇。用「幾時休」、「何時已」這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，變重言錯舉為簡約含蓄。
寫到這裡，詞人翻出一層新的意蘊：「只願君心似我心，定不負相思意。」恨之無已，正緣愛之深摯。
「我心」既是江水不竭，相思無已，自然也就希望「君心似我心」，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越，而兩相摯愛的心靈卻一脈遙通。
這樣以來，單方面的相思便變為雙方的期許，無已的別恨便化為永恆的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方在心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉。從「此恨何時已」翻出「定不負相思意」，是感情的深化與昇華。
江頭江尾的遙隔在這裡反而成為感情昇華的條件了。這首詞的結拍寫出了隔絕中的永恆之愛，給人以江水長流情長在的感受。
全詞以長江水為抒情線索。悠悠長江水，既是雙方萬里阻隔的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發物與象徵，又是雙方永恆相愛與期待的見證。隨著詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。
問宋朝 詩 《卜算子》 作者是誰？
答宋朝 詩 卜算子 作者是 李之儀。
問此水幾時休的下一句？
答此水幾時休，此恨何時已。
問宋朝 詩詞 卜算子 出處
答卜算子 的出處：
姜葆夫、韋良成選注《常用古詩》
問李之儀 的 卜算子 是什麼時候的詩詞？
答李之儀 的 《卜算子》 是 宋朝 的詩。
問詩句 此水幾時休，此恨何時已。 出自哪裡？
答此水幾時休，此恨何時已。 出自 宋朝 的詩 《卜算子》。