《生查子 獨遊雨巖》
【詩註釋】
【註釋】：
這是辛棄疾作品中又一首即事敘景、寓情於事之作。此詞作年雖然難以確考，不過可以肯定這是詞人削職閒居、退居帶湖期間，「倦途卻被行人笑，只為林泉有底忙」（《鷓鴣天》）的情況下寫作的。題目中的「雨巖」，位於江西永豐縣西二十里的博山腳下。據韓淲《澗泉集》卷十二一首題為《朱卿入雨巖，本約同游，一詩呈之》的詩中說：「雨巖只在博山隈，往往能令俗駕回。挈杖失從賢者去，住庵應喜謫仙來。中林臥壑先藏野，盤石鳴泉上有梅⋯⋯」由此可以想見當地風光之清幽。作者留連雨巖，填詞賦詩，以抒發其情懷。
本詞前二句「溪邊照影行，天在清溪底」，寫的是詞人在溪邊行，從溪水倒影中照出，可見溪水的清澈。溪中倒影不但有人，而且有天，天在溪底，把清溪之「清」寫荊溪水平明如鏡，人影只是水鏡中一點，其背景有廣闊的天空，一齊照入溪水，從中使人得知溪面之大。但天空本是青冥無物，照入水底如何見出？於是借「行雲」來點明。行雲本在天，如今水底的天反借行雲而見，這是詞人體物精到處。「天上有行雲」句，如果理解為天上之天，就沒有什麼意義，這裡說的是水底之天，它承上補足「天在清溪底」句，啟下引出「人在行雲裡」句。這個「人」是遙應首句溪水中的「照影」，這才有「在（水底天的）行雲裡」的視覺感受。以上四句全從清溪倒影落墨，表現的是詞人當時那種自覺行走於藍天之上、白雲之中的飄飄似仙的獨特感受和恬靜愉悅的心情。唐朝詩人賈島在《送無可上人》中曾寫過「獨行潭底影，數息樹邊身」兩句，寫的正是這種感受，但又不如這首詞來得清新自然，富於韻味。
接下來兩句「高歌誰和余？空谷清音起」，作者又另辟新境。寫自己「高歌」而問「誰和余」，意在殷切希望有相和者。不聞有人和，只有「空谷」中響起「清音」，表達了作者心境之孤獨。這種孤獨感，恐怕不能只理解為沒有旅遊的伴侶，必須同詞人當時特殊的處境聯繫起來理解。多少年來，作者力主抗金、和者甚寡，反而遭到排擠和打擊，從句中可以看到詞人壯志難酬的憤懣之情的有意無意的流露。後二句「非鬼亦非仙，一曲桃花水」，寫得極細膩。蘇軾《夜泛西湖》五絕句中，有句云：「湖光非鬼亦非仙，風恬浪靜光滿川。」詞人在這裡借用了「非鬼亦非仙」五字，表現的是他聽到「空谷清音起」後的心理活動。
他「高歌」之後，在這空曠之地，聽到「空谷」的「清音」，起初懷疑是鬼怪發出的，繼又懷疑是神仙發出的，末了才又加以否定，得出「非鬼亦非仙」的結論。然而，究竟是什麼發出的「清音」呢？原來是「一曲桃花水」。《禮記·月令》說：「仲春之月，始雨水，桃始華。」《漢書·溝洫志》「來春桃華水盛」注引《月令》後解說：「蓋桃方華時，既有雨水，川谷冰泮，眾流猥集，波瀾盛長，故謂之桃華水耳。」「一曲桃花水」，潺潺長流，清音流轉寄托了詞人身處逆境，不改報國之志，而又孤獨無援的憂鬱之情。
此詞上闋以寫形為主，筆法自然平實，下闋以寫聲為主，筆法婉轉曲折，虛實結合，相得益彰。
問宋朝 詩 《生查子 獨遊雨巖》 作者是誰？
答宋朝 詩 生查子 獨遊雨巖 作者是 辛棄疾。
問辛棄疾 的 生查子 獨遊雨巖 是什麼時候的詩詞？
答辛棄疾 的 《生查子 獨遊雨巖》 是 宋朝 的詩。
問詩句 高歌誰和余？空谷清音起。 出自哪裡？
答高歌誰和余？空谷清音起。 出自 宋朝 的詩 《生查子 獨遊雨巖》。